Оценивая свое состояние на сегодня и задумываясь, как ты до него дошел, почему те или иные решения принимал, осознаешь влияние внешней информации. Это может быть заложенное в детстве воспитание или отрицательный пример, который помог не повторять ошибки кого-то.
Раньше было больше проверенных годами книг, цензурированных телепередач — кто-то это фильтровал.
Сейчас можно найти всякое, включая извращенные варианты.
Последнее время все больше замечаю конкуренцию за внимание — новости всё больше эпатируют свежими трупами, магазины скидками и выгодными предложениями, рекламу пытаются просунуть везде, где могут, да еще так, чтобы она зацепила эмоционально.
Где-то со времен ковида смотрю на происходящие события, как на некое шоу, которым пытаются пробросить ассоциативную связь, зацепить за что-то больное, чтобы не смог оторвать.
Но ладно я, посмотрите на детей, что они смотрят в ютубе…
Мы, помню учили басню “Стрекоза и муравей” и это воспринималось нормально. Сейчас дети смотрят каких-то успешных блогеров, которые всё развлекаются, сорят деньгами и зарабатывают на своих шоу. Ребенок подумает, что вот он эталон успеха и работенка не пыльная, типа снимай, как съел бургер за сто рублей и за дцать тысях и делись впечатлениями.
Напрягает нарушенная причино-следственная связь в этой информации, соответственно делается неправильные выводы, видя только то, что блогер показывает, но не всю историю. И думает, что тоже так сможет, бургеры есть, снимать это и сорить деньгами.
Хотя, возможно это новая реальность, а мне не привычно.
Нас тоже старшее поколение корило, мол все телевизоры смотрите, нет бы книги читали, от видеоигр тупеют итд.
Наверное можно пойти по пути запрета, вот это смотри, а это нет. И ограничивать время просмотра ютуба и игр(а вдруг правительство заботится о нас, фильтруя информацию, так что скоро только бумажные книги останется читать и то, только из проверенного списка? 🙂 Но, думаю, этот поток не удержать, точнее, чем сильнее будешь сдерживать, тем потом сильнее будет прорыв — механизм гиперкомпенсации. Как-то дозировать запрет, стараясь больше напирать на сознательность и ответственность, с возрастом снимать запреты.
Но что если в полном и свободном доступе к информации есть особый смысл?
На примере алкоголя: у многих коренных северных народов, физиологически очень быстро может развиваться зависимость от алкоголя, им сложнее себя контролировать, по причине того, что они с ним исторически мало знакомы.
В то же время, в пьющих странах, многие годы выработалась толерантность к алкоголю, за счет поколений пьющих людей.
А что, если весь этот поток, что на нас идет, нужен для выработки критического восприятия и толерантности? Ещё один тренажер на пути духовного роста на пути к полной свободе?
