Как то давно, познакомился с таким понятием, как локальный максимум и периодически вспоминаю в контексте йоги.
Немного теории – есть некий график, скажем, бесконечный и на нем линия идет то вверх, то вниз. Мы можем видеть только небольшой участок этого графика. И мы хотим получить значение побольше.
На графике может быть изображено что угодно – сигнал от антенны, уровень дохода, степень саморазвития.
Проблема в чем, мы видим небольшой кусочек графика, скажем, движемся вправо, есть рост, значит нам туда, влево убывание – туда не пойдем. Там мы добираемся до точки максимума из которой что влево, что вправо идет понижение. И для того, чтобы получить больше значение, чем в этом максимуме, нужно сначала опуститься вниз.
Хорошо, если заранее известно, что направо пойдешь, там потерпишь снижение какое-то время, а потом пойдет рост и будет больше, чем сейчас. А если не известно, то это риск потерять тот максимум, что уже есть.
Если наложить на жизнь, то, как правило, для подъёма вверх нужно прикладывать усилия – подниматься в горку, а вниз можно падать без усилий, да еще фиг остановишься. Так появляются поговорки, типа: лучше синица в руках, чем журавль в небе.
Что же с точки зрения саморазвития? Пока есть возможность куда расти – задача ясна, но достигнув некого максимума, подняться повыше возможно только предварительно спустившись. Чтобы перейти к следующему максимуму, приходится явно понижать уровень жизни, тот самый выход из зоны комфорта?
Но это был линейный график, где можно пойти только вправо или влево, а если можно выбрать направление на все 360 градусов – и это будет только плоскость. В 3D есть еще верх и низ, как в той байке про ныряльщика можно застрять на любом уровне. Учитывая количество направлений, начинаешь по особенному ценить важность учителей.
