С одной стороны, всё, что с нами происходит это наша карма, последствия прошлых действий.
С другой стороны, сначала волеизъявление, потом действие.
Кто-то украл и породил карму, что можно и у него украсть. Но, чтобы у него кто-то украл, должно быть сначала волеизъявление воровать?
Кстати, интересно, действие порождает карму, действия по карме порождают следующую карму – как костяшки домино. Один украл, у него другой украл, у второго третий итд. Начать последовательность легко, остановить сложнее.
Но интереснее, насколько действия и последствия совпадают. Обязательно ли у вора должны украсть, по карме. Или он может отсидеть в тюрьме или откупится(пока не берем в расчет йоговские методы работы с кармой).
С одной стороны, действие приводит к возникновению закона в личной вселенной, если украл, то появляется возможность воровать и у вора. И как же точно тогда должны совпадать, последствия одного с действиями другого?
С другой стороны говорится, что можно откупиться праной, как универсальной валютой.
Нет ли здесь противоречия?
И если сначала волеизъявление, то карма одного порождает волеизъявление другого(кто у него украдет) или ждет, пока не появится кто-то, кто волеизъявил украсть?
