В нашем университете есть практика назначения наставника, а также со старших курсов у вас появляется наставляемый. У меня была работа в теннисном клубе, и я работала в нем больше 4 лет. При общении с наставником я рассказывала про свою жизнь, какие-то детали, которые меня волновали. Я рассказала про свою работу, про отношения и про проблемы, в общем, примерно описывала общее состояние.
Я воспринимаю эту жизнь больше через примеры, и я предпочитаю учиться на чужих ошибках, чем на своих. Мой наставник рассказывала несколько историй из ее знакомых и друзей, и меня очень сильно впечатлали такие истории. Такое ощущение, что я сама проживала этот опыт. А после такого общения я начинала анализировать свою жизнь. Обычно люди живут жизнь, и ничего особо в ней не меняют – ну вроде живой, еда есть, зачем что-то менять? Собственно так и я проживала. Я привыкла к жизни, и вроде все нормально, это силы привычки, зачем что-то менять/анализировать, если и так все ровно. Мне кажется такой вызов самый тяжелый. Ведь большинсво бизнесов и успешных людей появилось благодаря чему-то неприятному, что заставило из двигаться. А действительно, если вас особо ничего не пинает – зачем что-то менять?
Мой наставник рассказывала мне несколько интересных историй, когда люди уходили из той обстановки, которая их не устраивала. Конечно же, это было не импульсивное действие, а взвешенное и обдуманное, но сильное. Меня это так вдохновило. Я подумала, какие сильные люди, и не бояться уходить с какой-то работой, которая не удовлетворяет их морально-этическим ценностям.
Я начала задумываться и анализировать свою текущую ситуацию. Я пришла к такому внутреннему открытию. Если мы находимся в определенном окружение, то конечно, мы должны быть где-то терпиливыми и уступчивыми, допустим на какой-то период времени. Но если вас не устраивает какое-то положение дел, и другая сторона напрочь отказывается принимать и ваши интересы, то у вас остается как обычно 2 выхода: принять эти правила игры и изменить свое мировоззрение, согласившись, что в вашей вселенной так и должно быть или уходить, показывая, что в вашей вселенной – другие правила и другая жизнь.
После историй моего ментора я почувствовала, что текущие правила игры ну никак не вписываются в ту вселеннную, которую я хочу видеть вокруг себя.
Это как пример с тем, что вы готовы, допустим, работать за маленькую зарплату, хотя ваши умения достойны зарплаты в несколько раз больше. Но соглашаясь на данные правила, вы тем самым создаете всю вселенную, тогда нет потом смысла жаловаться на то, что средств не хватает на существование. Соглашаясь на низкую оплаты труда, вы также влияете на других людей, показывая, что такая низкая оплата – это нормально. И одно дело, что допустим это временно, и такие обстоятельства. Но все ли вы сделали от вас зависящее, чтобы найти такую же, но более высокооплачиваемую работу?
Все это к чему? Что вы сами создаете правила игры. И если вы не согласны со вселенной вокруг – меняйте ее. Не надо соглашаться на то, что вы считает недостойным и так не должно быть. Понятно, что ситуации бывают разные, но мы спящие Боги, и на что мы соглашаемся – то так и будет. Если мы внутри говорим, что мир должен быть лучше и идем, может быть и медленно меняем его – вы бесстрашно создаете новую прекрасную вселенную. Да, мир инерционен, но создатель в нем – это Вы.
Поэтому после таких разговоров, и конечно обсуждения со своей семьеи, уже моя семья начала настаивать, что нет смысла мне оставаться на моей текущей работе. Я думаю, без их поддержки я бы не смогла это сделать. Я очень быстро привыкаю к вещам, поэтому эмоциональная привязка – у меня сильнешая. И требуется дополнительное усилие, чтобы это преодолеть. Конечно, страшно и не хочется уходить в никуда. Понятно, что желательно уходить на что-то готовое. Но как говорится – вы не наполните полный стакан. Сначала вам нужно его опустошить – потом наполнять более светлым, счатливым и приятным.
